3 arsye se pse supozimi se grate bejne akuza te rreme perdhunimi pengon shume nga te mbijetuarat qe te marrin drejtesi

Nëse do ti besonim disa aktivistëve të caktuar të të drejtave të burrave dhe anti-feministëve, gratë kanë një fuqi mbi burrat për të cilën feministët kanë frikë të flasin.

Për shembull, disa thonë se gratë mund të bëjnë akuza përdhunimi dhe automatikisht të besohen, duke shkatërruar jetën dhe reputacionin e meshkujve të pafajshëm.

Çështja është, feministët janë të vetëdijshëm për faktin se ka gra të cilat bëjnë akuza të rreme përdhunimi. Po. Ndodh.

Ky nuk është një sekret që po mundohemi ta fshehim.

Por duke pasur parasysh se jetojmë në një botë ku 54% e përdhunimeve nuk raportohen në polici dhe 97% e përdhunuesve të akuzuar nuk shkojnë kurrë në burg, fakti që disa gra gënjejë për përdhunim nuk është saktësisht biseda më e ngutshme që duhet të bëjmë .

Po, të gënjesh në lidhje me përdhunimin mund të ketë potencial për të shkatërruar jetën e personit të akuzuar. Fakti që gratë gënjejë për përdhunim nuk është i parëndësishëm për feministët.

Pas të gjithash, ka histori rracore ku burra me ngjyrë janë vrarë pas akuzave për përdhunim nga gratë e bardha, si dhe mangësi në sistemin tonë të drejtësisë që çojnë në burgim njerëzish të pafajshëm.

Megjithatë, duke theksuar më shumë seç duhet faktin se disa gra akuzojnë meshkuj për përdhunim,  dëmton më shumë kredibilitetin e një numri  më të madh femrash që raportojnë përdhunimin për shkak se u ka ndodhur atyre.

Prandaj feministët kanë tendencën që të fokusohen mbi gratë që kërkojnë drejtësi në raste të përdhunimit sesa në  rastet që “shtiret” përdhunim.

1. Disa Gra Gënjejnë Rreth Përdhunimit Por Është Gjë e Rrallë

Unë mendoj se pjesë e arsyes së kritikave ndaj feminizmit argumentojnë se shumë gra gënjejnë rreth përdhunimit për shkak të një tjetër miti: Feministët nuk duan askënd të mendojnë se gratë gënjejnë rreth përdhunimit.

Por kjo nuk është e vërtetë.

Do të ishte më e saktë të thuhet se numri i grave që raportojnë përdhunimin kur ai ndodh është shumë më i madh se akuzueset e rrema dhe do të ishte e padrejtë dhe e urryeshme nëse do të vepronim me supozimin se gratë gënjejnë rreth përdhunimit  gjatë gjithë kohës.

Fakti është që: Përdhunimi është një krim shumë pak i raportuar. Gjyqet për përdhunim përfshijnë shumë hetime dhe marrje në pyetje bezdisëse për viktimat e supozuara. Rreth 2-8% e akuzave për përdhunim konsiderohen të pabazuara.

Gënjeshtra rreth përdhunimit nuk është aspak problem i përhapur si përdhunimi vetë.

2. Fajësimi i Viktimës Ekziston dhe Është i Shfrenuar në Ndjekjet Penale

Thjesht  ideja që gratë i nënshtrohen pasojave sociale, ligjore dhe mjekësore të raportimit të një përdhunimi që nuk ka ndodhur është qesharake, duke pasur parasysh se sa shpesh kultura jonë vë në dyshim fillimisht kredibilitetin e viktimës.

Çfarë kishte veshur? Përse ishte jashtë natën vonë? Pse kishte pirë? A shkon me meshkuj të tjerë? Pse nuk bërtiti? A ka bërë seks më parë  me të? A kundërshtoi me forcë?

Sa shpesh pyesin njerëzit për veshjen, nëse është përdorues droge apo për zakonet seksuale të të akuzuarit për përdhunim?

Për më tepër, duke besuar se akuzat e rreme për përdhunim janë të zakonshme, shton fajësimin e viktimës.

Edhe pse njerëzit janë me të drejtë të zemëruar nga rastet e përdhunimit dhe ofrojnë mbështetjen e tyre për viktimat, ne ende jetojmë në një shoqëri ku kredibiliteti i viktimave të përdhunimit është shpesh i cënuar.

Pa përmendur budallallëqe si “sa të ngushta ishin xhinset e një femre në kohën e pretenduar të përdhunimit” dalin në pah përpjekjet për të diskredituar  akuzat për përdhunim.

3. Mitet rreth Përdhunimit dëmtojnë Kredibilitetin e Akuzuese-s

Viktimat e përdhunimit shpesh kalojnë nëpër një shkallë më të madhe hetimi sesa përdhunuesit e pretenduar, si në rastet kur videot, emrat dhe identitetet e viktimave bëhen virale në internet, ose kur mbrojtja diskrediton viktimat duke pohuar se nuk refuzuan sa duhet ose nuk bërtitën mjaftueshëm.

Për këtë arsye, një grua që akuzon dikë për përdhunim, qoftë përmes sistemit të drejtësisë ose brenda rrethit  familjar apo shoqëror, përballet me rrezik të madh edhe vetë.

Nëse ajo shkon në polici dhe rasti i saj shkon në gjyq, asaj do ti duhet të përsërisë detajet e përdhunimit, dhe ndoshta vetë historinë e saj seksuale, shumë njerëzve të cilët  jo domosdoshmërisht e kuptojnë çfarë do të thotë miratim.

Për shembull, rasti i një gruaje e cila akuzoi pesë meshkuj për përdhunim në grup, u shkarkua sepse kishte bërë deklarata në internet në lidhje me fantazitë e saja seksuale në grup.

Shkarkimi i çështjes së saj shkon kundër çdo gjëje që feministët kuptojnë rreth miratimit dhe fajësimit të viktimës.

Por nga perspektiva e gjykatës, ajo humbi  besueshmërinë e saj sepse ishte një grua me një fantazi seksuale “devijante”.

Në qoftë se një grua i thotë po fillimisht dhe më vonë i thotë jo seksit, dhe personi që ajo po kryen marrëdhënie seksuale vazhdon, ky është përdhunim. Por jo çdo gjykatë, media, apo përdhunues beson se kjo përbën përdhunim.

Kështu, ndërsa ata që e kuptojnë konceptin e miratimit do të shohin nevojën për të hetuar, të tjerët do ta shohin gruan si gënjeshtare, që kërkon vëmendje, ose që reagon më shumë seç duhet, edhe pse incidenti që ajo përshkroi përbën përdhunim.

E njëjta gjë mund të thuhet edhe në rastet e përdhunimit që përfshin përdorimin e drogës apo alkoolit, përdhunim nga një bashkëshorte partner intim, dhe lista mund të vazhdojë.

Në të gjitha këto situata, ka ende njerëz që e ngatërrojnë mungesën e kundërshtimit me forcë me pëlqimin.

3 Reasons Why Assuming Women Are Often “Crying” Rape Prevents Most Survivors from Getting Justice